Bartosz Majda

adwokat

Specjalizuję się w obsłudze prawnej wykonawców konkurujących o zamówienia publiczne. Pomagam im w potyczkach z zamawiającymi oraz reprezentuję ich przed Krajową Izbą Odwoławczą. Przygotowuję umowy z podwykonawcami.
[Więcej >>>]

Chcesz wygrać przetarg? +48 691 597 219

Dzisiejszym wpisem chcę podzielić się z Tobą tym, co usłyszałem podczas debaty przeprowadzonej przez Lewiatan. Jej temat był następujący:

Problemy z wykonaniem umowy a podstawy wykluczenia z przetargów publicznych.

Wzięli w niej udział przedstawiciele wszystkich uczestników rynku zamówień publicznych tj. wykonawców (Artur Łuczak), zamawiających (Małgorzata Śledziewska), Prokuratorii Generalnej (Prezes Mariusz Haładyj), UZP (Prezes Hubert Nowak) oraz rządowej (Przemysław Grosfeld).

Debata miała na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie jak przesłanka wykluczenia z postępowania z powodu nienależytego wykonania innej umowy wygląda w praktyce z różnych punktów widzenia.

Co zaznaczyć w JEDZ

Od Twojej odpowiedzi w JEDZ zależy, co się może zdarzyć dalej

W pierwszej części przedstawicielka zamawiającego zwróciła uwagę na to, że w jej ocenie przepis ten jest wykorzystywany przez wykonawców w celu wyeliminowania konkurencji. W rezultacie prowadzi to do wydłużenia czasu postępowania. Według niej to właśnie ten element stanowi największy problem w stosowaniu tej przesłanki.

Przedstawiciel wykonawcy zwrócił uwagę na to, że w obecnym wzorze JEDZ w pytaniu dotyczącym art. 109 ust. 1 pkt 1 PZP nie ma mowy o winie wykonawcy. W związku z tym prowadzi to do sytuacji, w której konieczne jest zaznaczenie odpowiedzi TAK.

Czytaj dalej >>>

Nie pisałem przez dłuższy czas, gdyż niemalże zamieszkałem w KIO i sądach. Takie są skutki kumulacji Covida i nowelizacji PZP, która spowodowała nawarstwienie się postępowań.

Dzisiaj zwracam się do Ciebie z prośbą o odpowiedź na krótkie pytanie. Będzie mi pomocna przy przygotowywanym przeze mnie artykule.

Czy zamawiający stoi ponad prawem

Pytanie brzmi:

Czy zdarzyło się Wam, aby zamawiający nie zawarł umowy z wykonawcą w sytuacji, gdy wykonawca uzyskał korzystny wyrok w KIO i SO?

Czytaj dalej >>>

Wyobraź sobie, że wygrałeś postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Nikt nie wniósł odwołania.

Zamawiający przesyła Ci projekt umowy, który podpisujesz, odsyłasz mu i ustalasz szczegóły dotyczące rozpoczęcia realizacji umowy. Ba, masz ustalony termin podpisania protokołu przekazania terenu na poniedziałek rano.

Nagle w piątkowe popołudnie otrzymujesz od zamawiającego informację o odrzuceniu Twojej oferty. Według zamawiającego kierownik robót, którego wskazałeś w umowie nagle przestał odpowiadać jego oczekiwaniom.

Oczywiście nie zostałeś wcześniej wezwany do złożenia wyjaśnień w tym zakresie. Zamawiający nie wezwał Cię również do zmiany kierownika.

Co wtedy zrobić?

Czy zamawiający może zmieniać warunki

Jak i kiedy interpretować warunki udziału w postępowaniu?

Dokładnie 10 dni temu Sąd Okręgowy w Warszawie wydał korzystny dla mojego klienta wyrok. Utrzymał w mocy orzeczenie KIO.

Orzeczenie KIO z kolei nakazało zamawiającemu, aby unieważnił czynność odrzucenia oferty mojego klienta z przetargu. Cała sprawa dotyczyła tego, czy zamawiający może zmieniać zasady w trakcie gry, czyli dokonywać swobodnej oceny warunków udziału w postępowaniu.

Czytaj dalej >>>

Po wakacyjnej przerwie poruszę temat, który może wydawać się być mało istotnym. W praktyce może spowodować szybsze bicie serca u wykonawcy lub jego pełnomocnika. Tematem tym jest sposób w jaki odwołujący powinien przekazać odwołanie (lub jego kopię) zamawiającemu.

Jak przekazać odwołanie zamawiającemu

Czy można przekazać odwołanie e-mailem?

Teoretycznie odpowiedź jaka powinna paść to – oczywiście, że tak.  Jednak jest to kwestia bardziej złożona. Dlaczego?

Przede wszystkim, obecnie w dobie powszechnej już elektronizacji zamówień zamawiający korzystają do prowadzenia postępowań z różnorakich platform zakupowych.

Czytaj dalej >>>

Zamawiający mogą wykluczyć Cię z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli w swoim CV masz wpadkę związaną z:

  • brakiem zrealizowania lub
  • nienależytym zrealizowaniem wcześniejszej umowy z zamawiającym publicznym.

Niestety jest to często wykorzystywane do tego, aby próbować przymusić Cię do:

  • wykonania robót dodatkowych lub
  • realizacji umowy w warunkach, które Ci nie odpowiadają.

O tych aspektach współpracy z zamawiającymi pisałem już w artykułach Nienależyte wykonanie umowy… i Roboty dodatkowe….

Dziś natomiast chcę pokazać Ci, że nawet w przypadku najgorszej umowy jest szansa na chwycenia byka za rogi. (Porównanie wynika z wczorajszego meczu Chorwatów z Hiszpanami 😉

Lekarstwem na złą relację z zamawiającym może być rozwiązanie umowy z powodu braku współdziałania zamawiającego.

Brak współdziałania

Czym jest współdziałanie zamawiającego?

Niestety lub na szczęście nie ma definicji współdziałania. Dzięki temu wszelkie działania i zaniechania zamawiającego powinieneś oceniać się z punktu widzenia danej umowy i okoliczności z nią powiązanych.

Przykładowo w przypadku umów o roboty budowlane współdziałaniem będzie dostarczenie odpowiednich dokumentów projektowych.

Czytaj dalej >>>